Egzekucja sądowa a upadłość dłużnika

Przedstawiona do recenzji monografia doskonale się wpisuje w dyskusję na temat relacji pomiędzy postępowaniami egzekucyjnymi i upadłościowymi w dynamicznie zmieniającym się otoczeniu prawnym. Oba postępowania służą zaspokojeniu wierzycieli, jednakże ich cele i funkcje się różnią, co decyduje m.in. o zakresie ich wykorzystania w praktyce.
Opracowania konkretnych zagadnień w poszczególnych rozdziałach składają się na logiczną całość, która może stanowić źródło pożytecznej wiedzy oraz konkretnych propozycji rozwiązania wielu problemów, z którymi na co dzień borykają się praktycy uczestniczący w tego rodzaju postępowaniach. Z tego względu publikacja powinna się spotkać z zainteresowaniem doradców restrukturyzacyjnych, komorników, a także adwokatów, radców prawnych i sędziów oraz aplikantów zawodów prawniczych.
Poczynając od zagadnień ogólnych, po bardzo szczegółowe, w monografii zaprezentowano kwestie związane ze skutkami wszczętych postępowań egzekucyjnych na etapie tzw. postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości, ale także po wydaniu postanowienia o jej ogłoszeniu. Zaprezentowano także zagadnienia związane ze skargą na czynności komornika w postępowaniu upadłościowym, co do której właściwym do jej rozpoznania jest sędzia-komisarz oraz problemy pojawiające się w związku z wydawaniem przewidzianych w prawie upadłościowym tytułów egzekucyjnych. W monografii zawarto również rozważania na temat stosunku zagranicznego postępowania upadłościowego do polskiego postępowania egzekucyjnego.
Z recenzji dr hab. Joanny Kruczalak-Jankowskiej, prof. UG